「什么是股票配资以及其风险」央行前行长:鼓励数字货宜春股票配资币和电子支付竞争但要后果可控

摘 要

对于数字货币和电子支付的发展,我国会计学会副会长、交通银行前副行长周小川认为,应当鼓励多渠道研制、相互竞争的功能,同时要原因可控,不能放任不管。 月18日,周小川在“第9届财

对于数字货币和电子支付的发展,我国会计学会副会长、交通银行前副行长周小川认为,应当鼓励多渠道研制、相互竞争的功能,同时要原因可控,不能放任不管。

月18日,周小川在“第9届财新高峰会:全世界共探路”上发表题材演讲做出如上表述。

周小川指出,中央银行三四年前成立了数字货币研究中心,研究工作数字货币和金融高科技(Fintech),中央银行可以组织这方面的研究工作,但没法保证自己的研究工作计划是拟合的,确定技术选择是有可能性的,因此要建立多渠道研制、相互竞争的制度,不事先做太多设定。

“数字货币和电子支付是多种计划并行、在市场竞争中发展前行的,这就给中央银行和监管提出考验,将来是不很确定的。”周小川指出。

同时,由于技术的建成还要有个步骤,不管顺利还是失败,都要保证原因还是可控的,“不能放任不管,万一测试计划出现极大的安全漏洞或失败,会造成社会上经济发展的损害或不平稳。”周小川强调。

此外他指出,还需要认识到,有些的业务属于金融基础设施,有一定公共性,对可靠性、可靠性要求较为高,如果出现难题,负面影响相当严重;因此,现在印刷纸币和清算该系统,显著属于金融基础设施,如果未来要搞社会上金融机构该系统、如果能搞成,也属于社会上基础设施。

既然金融基础设施有公共性,是否一定要由公共政府机构承担?

“毕竟也并不一定”,周小川指出,出租机构通常也可以做基础设施,经过考试具有公共信念的商业机构也可以以有所不同方法参与金融基础设施,但是要在中央政府监督和督导底下从事,也可以采取通信协议(官民合作伙伴)方式;但是政府机构参与基础设施必需有公共信念,准备为公共事业,而不是准备用搞基础设施的权力太多为自己谋利益,不会出现诸如像有些该公司的统计数据就在消费市场上“倒卖”,这是缺乏公共信念的。

除了可靠性、可靠性、保护环境因素,周小川还指出,需要认识到,作为支付体制和数字货币体制应该考虑对财政政策传导性的负面影响,这也是对金融平稳的考虑;如果不考虑和财政政策的配合的关系、不考虑对财政政策传递功能的支持度,也是危险性的。因为如果财政政策缺少传递功能,总体经济会失调,做金融基础设施也是不太够格的。

数字货币和电子支付的产品开发各个方面需要有一定公共性觉悟,还因为必需考虑到当今联合要求的反洗钱和反恐投资。

周小川指出,因为可能被用到好的大多,也可能被用到很差的各个方面;例如有一批电子支付和数字货币的出现,还没有得到较为普遍的普及化,结果被“暗网”中的民众普遍借助,用于逃税、洗钱、人口数量贩卖、假汇票贩卖等,所以必需小心翼翼、要略有把控。

周小川指出,对于技术发展,有部份技术是台阶式发展,但另一种发展是飞跃式发展、颠覆式发展,可能显然改变传统的业务的方式,因此需要判断哪些是台阶式的发展 股票配资手续费、哪些是颠覆式的发展。

技术发展步骤中,由于供应侧和需求侧看法不一样,也会出现扭曲和可能性。周小川指出,主要是三个各个方面:

第一,把一些产品技术当成投机者赚钱的主要机器,尤其早已推到消费市场买卖,而且认为消费市场买卖在钱财上会大有收获,会造成扭曲,甚至造成一些损坏;

第二,有一些技术应用没有把金融战斗能力发挥出来,而是过分考虑能像金融机构一样吸收香港市民存款,比如有的获得支付发牌的政府机构,对支付降低效能一无所知,而是对收预付款有兴趣,这样的扭曲通常会出难题;

第三种是,电子商务企业会出现赢者通吃的现像,这也是一个难题,我们希望选择性发展,使得最差的技术能突显出来。

正是由于发展步骤中技术公司、商业技术政府机构不会出现扭曲行为,周小川在回答财TVB副社长胡舒立的提问时强调,监管是适当的,对社会上有利和稳定现像,对可能过分注重短期投机者的这些现像,是需要监管的。

“但监管必需是静态演进的,同时监管也必需更为依赖高科技,”周小川指出,这个步骤中,监管既要防止过于打击新兴高科技,又不能手放得太松,如果等出了负面原因再管,付出较低,“要确实做到最佳的均衡也是不更容易的。”

此外他认为,监管需要知识结构和人材的改版;还需要从制度设上考虑,是否需要竞争机制和多计划,对于现有试验性又有推广可能的金融技术,如何的设计并把控,以原因可控的方法让它发展测试。